zxpr.net
当前位置:首页 >> 腾龙17 35 2.8 4 >>

腾龙17 35 2.8 4

是的。这支镜头是全幅的。 这支镜头的焦段中有35mm的人文焦段,用起来更方便。缺憾是广角端只有17mm,还是不太广碍…

下面这一大段文字是德国Photozne专业评测镜头的网站对Sigma1770的评价TheSigmaAF17-70mmf/2.8-4DCHSMOSremainsafairlyobviouscandidateforbudgetorientedconsumers.Itmaynotreachstellarperformancelevelsbuttheresolutionfiguresare...

17-50F2.8镜头更好。 因为与17-35那支镜头相比,17-50是恒定光圈,而且焦段更宽。

可以用 没有暗角,没有视角不好。我用过的,这只镜头的做工相比腾龙的17-50 28-75都要好太多了,不过对焦速度一般,成像比较好,和尼康银广角不相上下。17-35是全画幅镜头,胶片机上用也没问题的

说实话,超广角镜头还是别凑活,如果楼主觉得银广的畸变都不能忍受,那这个腾龙的你就别考虑了。 我也是d700的机器,用过朋友的14-24,也用过银广角,差距还是很大的。 个人不建议买这个头。

腾龙17-35mm F/2.8-4 和 尼康17-35mm F/2.8 把尼康镜头的基本参数补上就看出来了。 区别就是后者光圈恒定。成像质量更高。 价钱么…也更可观。 讲白了,与其买腾龙17-35mm 还不如买尼康18-35mm,至少后者成像质量没问题

成像质量明显是前者更好,尼康AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR卖价在8000左右,而腾龙的这个头3000都不到,要是前者还没有后者好的话,那贵出的那么多钱不是坑死人啦

都差不多吧……副厂超广角镜头锐度和边角画质一般。最好实际验机,确定效果满意之后再购买。

F2.8用处不大,那就没有必要选恒定光圈啊,从机械性方面来说,肯定是原厂18 35好,腾龙的那两支,个人比较喜欢17 50 2.8,17 50不能上全副的,28 75就可以,也是腾龙的,不过这个焦段用在D80上确实有点尴尬 个人推荐 17 50 2.8,28 75虽说便宜,...

16-85主要优势在于防抖好,色彩好,做工好。劣势就是光圈小,畸变比较大。 17-70……这光圈吧也就看看,全开光圈很肉,不过光圈确实比16-85大一些,虚化好一些,但是防抖弱爆了,紫边也有。 17-50算是个不错的头,锐度比适马好不少,光圈也够大,...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.zxpr.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com