zxpr.net
当前位置:首页 >> 腾龙17 35 2.8 4 >>

腾龙17 35 2.8 4

腾龙17-35mm F/2.8-4 和 尼康17-35mm F/2.8 把尼康镜头的基本参数补上就看出来了。 区别就是后者光圈恒定。成像质量更高。 价钱么…也更可观。 讲白了,与其买腾龙17-35mm 还不如买尼康18-35mm,至少后者成像质量没问题

第一眼照片惊不惊艳99%的功力在于取景构图,1%在于镜头,追求器材永无止境,用好现有的镜头才是硬道理。

是的。这支镜头是全幅的。 这支镜头的焦段中有35mm的人文焦段,用起来更方便。缺憾是广角端只有17mm,还是不太广碍…

下面这一大段文字是德国Photozne专业评测镜头的网站对Sigma1770的评价TheSigmaAF17-70mmf/2.8-4DCHSMOSremainsafairlyobviouscandidateforbudgetorientedconsumers.Itmaynotreachstellarperformancelevelsbuttheresolutionfiguresare...

我有腾龙17-35mm F2.8-4 ,但未用过佳能24-70,使用的是450D套机。 发现腾龙17-35mm F2.8-4和套头18-55IS相比,中心分辨率始终很高,但是边缘分辨率在f8之内是套头高,而且腾龙17-35mm F2.8-4色散相当明显,超过11就是腾龙的好了。 这个我想是小...

预算不多的话,买腾龙17-35其实挺不错的,将来补焦段可以再上个腾龙刚出的35-150。 适马18-35终归是半幅镜头,只是因为适马的半幅机是aps-h画幅的,再加上是art系列,所以像场设计上比较大而已。如果你还有拍视频的打算倒是可以留着这只镜头。

成像质量明显是前者更好,尼康AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR卖价在8000左右,而腾龙的这个头3000都不到,要是前者还没有后者好的话,那贵出的那么多钱不是坑死人啦

17-50F2.8镜头更好。 因为与17-35那支镜头相比,17-50是恒定光圈,而且焦段更宽。

蜂鸟 cnhawk_前辈曾经和几位老师讨教过,也亲手试过几次 最大的感受是: (1)此头中心绝对物超所值,此头=腾龙1750>图丽2035 (2)此头边缘惨得一塌糊涂,图丽2035>腾龙1750>>>>>>>>>>此头 (3)抗炫光能力都不怎么样,此头=腾龙1750=图丽2035 ...

废话,当然选佳能24-105啦!毕竟是恒定光圈的红圈L级镜头

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.zxpr.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com