zxpr.net
当前位置:首页 >> mysql多表联合查询优化 >>

mysql多表联合查询优化

联接优化器计算表应联接的顺序.LEFT JOIN和STRAIGHT_JOIN强制的表读顺序可以帮助联接优化器更快地工作,因为检查的表交换更少.请注意这说明如果执行下面类型的查询,MySQL进行全扫描b,因为LEFT JOIN强制它在d之前读取:SELECT *FROM a,b LEFT JOIN c ON (c.key=a.key) LEFT JOIN d ON (d.key=a.key)WHERE b.key=d.key;

查询的语句方面没有什么可优化的地方,都是用Union,如果三个表没有重复的数据,可以用Union All会快一点,Title这个字段有建立索引吗?

使用连接(JOIN)来代替子查询(子查询) 选择最合适的字段属性 使用联合(UNION),以取代临时表 使用手动创建使用事务外键索引使用 避免使用会非常优化来优化查询

提一点个人的看法,因为不知道具体的执行计划是什么所以未必一定有用.我看你最后的条件中有三个条件 A.F1 = 'A' and B.F1 = 'B' and E.F1 = 'E' 如果执行计划中这三个是先查询的,那么我的想法就没用了,如果不是先查询的,那么个人局的

我先简单的看了看, 你这里的 a1 实际上是一个子查询 我需要咨询一下. 你那里的 a2 到 a6 是否也是 子查询.如果也是的话, 那估计效率是有点问题了.那么再进一步的确认一下.你的 a1 到 a6 的 子查询, 是否都查询一个 omdb.rt110celltrxrelatedoverviewcounters1 表.也就是 a1 到 a6 的查询里面, 有没有 查询相同表的.比如 a1 和 a2 查询的表一样. a3和a4的也一样. a5的和a6的一样.如果有这种情况的话, 那么还是有可能进行优化调整的.如果 a1 到 a6, 具体的表 彻底不同,那SQL上面,好像暂时就没什么办法了,只好尝试去创建一些索引了.

1. alter table factory_item add index (factory_id);添加索引2. select count(*) from factory_item a left join product_new b on a.codeno=b.codeno where a.factory_id=7

优化语句很简单:自定义函数帮您忙先自定义一个函数,执行一次:create function fun_tb(@fClass varchar(50))return @Mytable table(a varchar(50) ,b char(30),c varcher(20))asbegininsert into @Mytableselect * from (select a,b,c,date1 from biao1

你为何不考虑存储过程呢.如果你的数据是一些不怎么改变的你就用视图这样效率高.

看你具体的需求了,一般肯定是多表联合查询效率高

你好!朋友,我看了1楼同事的回答挺不错的,感觉你确实问题没表达的很清楚,其实快慢有时候是无法避免的,我们只能尽可能的去优化,你试一试吧left join 改成join只求关联表的交集,可以在A联B后去掉左联不匹配的大量数据后 再拿(A联B) join C, 最后的记录条数会少很多,这个时候count(0)可能会能优化一下吧.希望对你有所帮助,望采纳.

bycj.net | xaairways.com | nnpc.net | pznk.net | zxqs.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.zxpr.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com